Prowadzenie nadzoru nad wyposa\u017ceniem, w tym nadzoru nad jego cechami metrologicznymi jest spraw\u0105 nie podlegaj\u0105c\u0105 dyskusji. Spos\u00f3b realizacji i zakres nadzoru oczywiste nie s\u0105. Postaram si\u0119 w kilku kr\u00f3tkich wpisach wyja\u015bni\u0107 tytu\u0142owy problem najpro\u015bciej jak potrafi\u0119. <\/p>\n\n\n\n
Argumenty merytoryczne za wyborem odpowiedniej metody weryfikacji poda\u0142em w poprzednich rozdzia\u0142ach. Teraz zajmijmy si\u0119 przyk\u0142adami.<\/p>\n\n\n\n
Mamy do zweryfikowania\nch\u0142odziark\u0119 s\u0142u\u017c\u0105c\u0105 do d\u0142ugotrwa\u0142ego przechowywania odczynnik\u00f3w lub materia\u0142\u00f3w\nodniesienia (wymaganie jest zazwyczaj zbli\u017cone do 5\u00b0C \u00b1 3\u00b0C). Mo\u017cemy sobie \u0142atwo\nwyobrazi\u0107, \u017ce temperatura panuj\u0105ca w urz\u0105dzeniu ma wp\u0142yw na trwa\u0142o\u015b\u0107 a w\nkonsekwencji na wa\u017cno\u015b\u0107 wynik\u00f3w. Ale ch\u0142odziarki nie wzorcujemy poniewa\u017c:<\/p>\n\n\n\n
Wystarczy, \u017ce sprawdzimy czy ch\u0142odziarka\nw ca\u0142ej wykorzystywanej obj\u0119to\u015bci spe\u0142nia wymagania specyfikacji czyli zachowuje\ntemperatur\u0119 5\u00b0C \u00b1 3\u00b0C. Podobnie jak nie potrafimy okre\u015bli\u0107 \u015bcis\u0142ego zwi\u0105zku\npomi\u0119dzy wynikiem badania a temperatur\u0105 tak nie potrafimy powi\u0105za\u0107 wa\u017cno\u015bci\nwyniku z czasem przechowywania odczynnika. Prosz\u0119 zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119, \u017ce cho\u0107 zar\u00f3wno\ntemperatura jak i czas przechowywania mog\u0105 mie\u0107 wp\u0142yw na wynik badania, to nikt\nnie wpada na pomys\u0142 aby czas przechowywania mierzy\u0107 przy pomocy wzorcowanego\nstopera \u2026 a wzorcowanie ch\u0142odziarek, cieplarek, suszarek si\u0119 zdarza.<\/p>\n\n\n\n
Kalibrator temperatury pracuj\u0105cy\nw szerokim zakresie temperatur. Kalibrator ma wbudowany wewn\u0119trzny termometr. W\nbloku kalibratora znajduje si\u0119 otw\u00f3r \/ gniazdo dla termometru weryfikowanego\noraz dodatkowe (puste) gniazdo dla termometru odniesienia. Obiektem\nweryfikowanym jest termometr, kt\u00f3rego charakterystyk\u0119 chcemy okre\u015bli\u0107 gdy\u017c\nb\u0119dzie on kolejnym w \u0142a\u0144cuchu wzorcem temperatury. Aby przenie\u015b\u0107 jednostk\u0119\nmiary temperatury na termometr weryfikowany musimy zapewni\u0107, \u017ce kalibrator\nb\u0119dzie dostarcza\u0142 temperatur\u0119 o okre\u015blonej warto\u015bci ze znan\u0105 niepewno\u015bci\u0105. Aby\nzrealizowa\u0107 to wymaganie kalibrator musi<\/strong>\nzosta\u0107 wywzorcowany. Kalibrator jest wzorcem dla weryfikowanego termometru.<\/p>\n\n\n\n W gnie\u017adzie dla termometru odniesienia umieszczamy termometr\nwzorcowy. Teraz mamy dwie mo\u017cliwo\u015bci:<\/p>\n\n\n\n Prowadzenie nadzoru nad wyposa\u017ceniem, w tym nadzoru nad jego cechami metrologicznymi jest spraw\u0105 nie podlegaj\u0105c\u0105 dyskusji. Spos\u00f3b realizacji i zakres nadzoru oczywiste nie s\u0105. Postaram si\u0119 w kilku kr\u00f3tkich wpisach wyja\u015bni\u0107 tytu\u0142owy problem najpro\u015bciej jak potrafi\u0119. Argumenty merytoryczne za wyborem odpowiedniej metody weryfikacji poda\u0142em w poprzednich rozdzia\u0142ach. Teraz zajmijmy si\u0119 przyk\u0142adami. Przyk\u0142ad 1. Mamy do … <\/p>\n