Prowadzenie nadzoru nad wyposa\u017ceniem, w tym nadzoru nad jego cechami metrologicznymi jest spraw\u0105 nie podlegaj\u0105c\u0105 dyskusji. Spos\u00f3b realizacji i zakres nadzoru oczywiste nie s\u0105. Postaram si\u0119 w kilku kr\u00f3tkich wpisach wyja\u015bni\u0107 tytu\u0142owy problem najpro\u015bciej jak potrafi\u0119. <\/p>\n\n\n\n
Argumenty zdroworozs\u0105dkowe poda\u0142em w poprzednim rozdziale. Teraz poznajmy stanowisko \u201eznormalizowane\u201d. Na pytanie kiedy wzorcowa\u0107 odpowiada wprost norma PN-EN ISO\/IEC 17025. Nieco odmienne uj\u0119cia znajduj\u0105 si\u0119 w wydaniu 2005 i w wydaniu 2018 ale konkluzja w obu wydaniach jest taka sama.<\/p>\n\n\n\n
Ca\u0142e wyposa\u017cenie (\u0142\u0105cznie z przeznaczonym do pobierania pr\u00f3bek) powinno by\u0107 wzorcowane lub<\/strong> sprawdzane (p. 5.5.2)). Obligatoryjnemu wzorcowaniu podlega jedynie wyposa\u017cenie pomiarowe i badawcze spe\u0142niaj\u0105ce funkcje pomiarowe (p. 5.6.1). Kluczowy jest przymiotnik \u201epomiarowe\u201d. Wyposa\u017cenie podlegaj\u0105ce wzorcowaniu musi spe\u0142nia\u0107 funkcje pomiarowe a wynik tego pomiaru musi mie\u0107 wp\u0142yw na dok\u0142adno\u015b\u0107 lub miarodajno\u015b\u0107 wynik\u00f3w bada\u0144 (p. 5.6.2.2.1). \u00d3w wp\u0142yw musi przy tym da\u0107 si\u0119 powi\u0105za\u0107 z wynikiem lub niepewno\u015bci\u0105 wyniku badania. <\/p>\n\n\n\n (Ca\u0142e) wyposa\u017cenie podlega weryfikacji (wzorcowaniu, sprawdzaniu lub innej formie potwierdzenia w\u0142a\u015bciwego funkcjonowania) \u2013 p. 6.4.4. Specyficznej formie weryfikacji – wzorcowaniu – podlega jedynie wyposa\u017cenie pomiarowe (p. 6.4.6) ale tylko wtedy, gdy:<\/p>\n\n\n\n Jak wynika z przytoczonych wymaga\u0144 normy weryfikacji podlega ca\u0142e wyposa\u017cenie ale wzorcowaniu podlega\u0142a i podlega jedynie jego cz\u0119\u015b\u0107. Ciekawostk\u0105 mo\u017ce by\u0107 fakt, \u017ce to samo wyposa\u017cenie w zale\u017cno\u015bci od zastosowania mo\u017ce podlega\u0107 lub nie podlega\u0107 obowi\u0105zkowi wzorcowania. Inn\u0105 ciekawostk\u0105 jest to, \u017ce cz\u0119\u015b\u0107 wyposa\u017cenia nie tylko nie musi ale z uwagi na swoj\u0105 konstrukcj\u0119 wr\u0119cz nie mo\u017ce by\u0107 wzorcowana. Np. wi\u0119kszo\u015b\u0107 powszechnie stosowanych w laboratoriach ch\u0142odziarek czy zamra\u017carek z rynku AGD nie daje mo\u017cliwo\u015bci zadawania powtarzalnej nastawy a zatem przypisanie nastawie uzyskanej poprawki nie jest mo\u017cliwe.<\/p>\n\n\n\n Nie ma zakazu wykonywania wzorcowa\u0144 tam gdzie nie s\u0105 one wymagane lub gdzie nie znajduj\u0105 one uzasadnienia. Zakazu nie ma ale wzorcowanie wszystkiego co si\u0119 da nie wydaje si\u0119 by\u0107 post\u0119powaniem w\u0142a\u015bciwym.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Prowadzenie nadzoru nad wyposa\u017ceniem, w tym nadzoru nad jego cechami metrologicznymi jest spraw\u0105 nie podlegaj\u0105c\u0105 dyskusji. Spos\u00f3b realizacji i zakres nadzoru oczywiste nie s\u0105. Postaram si\u0119 w kilku kr\u00f3tkich wpisach wyja\u015bni\u0107 tytu\u0142owy problem najpro\u015bciej jak potrafi\u0119. Kiedy wzorcowa\u0107 a kiedy sprawdza\u0107 ? Argumenty zdroworozs\u0105dkowe poda\u0142em w poprzednim rozdziale. Teraz poznajmy stanowisko \u201eznormalizowane\u201d. Na pytanie kiedy … <\/p>\n17025:2018<\/h3>\n\n\n\n